কাতারের পর কি সৌদি আরব? সৌদি-পাকিস্তান পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তির অর্থ কী?
সাইমন চেগে নদিরিতু, ২৮ সেপ্টেম্বর, ২০২৫
সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ ইসরায়েলের কাতারে আক্রমণ প্রমাণ করে যে, আগ্রাসীদের মধ্যপ্রাচ্য নিয়ন্ত্রণের প্রসারিত পরিকল্পনার পরবর্তী পর্যায়ে কোনো মধ্যপ্রাচ্যের দেশই রেহাই পাবে না।
---
সৌদি-পাকিস্তান পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি**
শেষ পর্যায় কি?**
সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ ইসরায়েলের কাতারে আক্রমণ না হওয়া পর্যন্ত, মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে মার্কিন-ইসরায়েলি আক্রমণ থেকে শুধুমাত্র উপসাগরীয় রাজতন্ত্রগুলোই বেঁচে ছিল। কিন্তু ৯ সেপ্টেম্বর, ২০২৫-এ ইসরায়েলের কাতারে আক্রমণ এমন এক ঘটনার সূচনা করেছে যা আসন্ন দশকগুলোতে মধ্যপ্রাচ্যের সীমানা, কূটনীতি ও সামরিক ভূ-দৃশ্যকে পুনর্গঠিত করবে। এই ঘটনা মার্কিন-ইসরায়েলি পরিকল্পনার শেষ পর্যায়কে চিহ্নিত করে—যে পরিকল্পনার লক্ষ্য হল সেই সব রাষ্ট্র ধ্বংস করা, যাদের ওয়াশিংটন সামরিক উন্নয়ন উপেক্ষা করতে এবং নিরাপত্তার ভান করতে প্রবঞ্চিত করেছে, যাতে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ও সম্পদসমৃদ্ধ মধ্যপ্রাচ্যে ওয়াশিংটনের ঔপনিবেশিক নিয়ন্ত্রণ প্রসারিত হয়।
যদিও উপসাগরীয় রাজতন্ত্রগুলো ঐতিহাসিকভাবে মার্কিন-ইসরায়েলি আক্রমণ থেকে অমর্যাদাপ্রাপ্ত অন্যান্য আরব-মুসলিম দেশগুলোর মতো নিজেদের অবিনাশী মনে করে এসেছে, তবু শীঘ্রই তারা নিজেরাও আক্রমণের শিকার হতে পারে। কাতারে আক্রমণের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে ইসরায়েলের একতরফা কর্মকাণ্ড হিসেবে উপস্থাপনের এবং আরব মিত্রদের কাছে ওয়াশিংটনকে বিশ্বস্ত প্রতিরক্ষা অংশীদার হিসেবে ধরে রাখার চেষ্টা করেছিল—কিন্তু উভয় প্রচেষ্টাই ব্যর্থ হয়েছে। এই ব্যর্থতা স্পষ্টভাবে প্রকাশ পেয়েছে সৌদি আরবের পাকিস্তানের সাথে কৌশলগত পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি স্বাক্ষরের মাধ্যমে, যা মার্কিন প্রতিরক্ষা সহযোগিতায় আস্থাহীনতার প্রতিফলন। কয়েক মাস আগে পর্যন্ত এমন পদক্ষেপ অকল্পনীয় ছিল, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে মিত্রদের কাছে নিরাপত্তার “স্বর্ণমান” হিসেবে উপস্থাপন করত। সৌদি আরবের পাকিস্তানের দিকে ঝুঁকে পড়া দেখায় যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি কিছু আরব দেশের যে বিশাল সদ্ভাবনা ছিল, তা ক্ষয় হয়ে গেছে—যা ওয়াশিংটন নব্য-ঔপনিবেশিক লক্ষ্যে ইসরায়েলের মাধ্যমে অন্তহীন যুদ্ধ ও অস্থিরতা সৃষ্টির জন্য ক্রমাগত অপব্যবহার করেছে।
এই নতুন পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি ইসরায়েলকে সৌদি আরবে বোমা হামলা থেকে বিরত রাখবে এবং ওয়াশিংটনকে ইসরায়েলকে এই প্রক্সি হিসেবে ব্যবহার করা থেকে বাধা দেবে। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি উপসাগরীয় রাজতন্ত্রগুলোতে আক্রমণ করতে পারে এবং পাকিস্তানকে সংঘাতে জড়িয়ে ভারতীয় উপমহাদেশকে মধ্যপ্রাচ্যের মতোই অস্থির করে তুলতে পারে। তবে এমন হতাশাগ্রস্ত আচরণ পশ্চিমের ইতিমধ্যে হ্রাসমান প্রাধান্যকে আরও দুর্বল করবে।
---
### **মার্কিন সেন্ট্রাল কমান্ড ও গ্রেটার ইসরায়েল**
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যকে নিজের “সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট” হিসেবে নির্ধারণ করেছে, কারণ এই অঞ্চলে ভূমি নিয়ন্ত্রণের একটি পরিকল্পনা তার রয়েছে। ওয়াশিংটনের শাসক শ্রেণি ইসরায়েলের মাধ্যমে সহ মধ্যপ্রাচ্যের সম্পদ নিয়ন্ত্রণের ইচ্ছা প্রকাশ করেছে, আবার ইসরায়েলও নিজের ভূখণ্ড প্রসারের একটি গোপন পরিকল্পনা প্রকাশ করেছে। ওয়াশিংটন ও তেল আবিব বিদ্যমান রাষ্ট্রগুলো এবং তাদের জনসংখ্যার বৃহৎ অংশ ধ্বংস না করলে তাদের পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে পারবে না—এবং দু’পক্ষই দশকের পর দশক ধরে এই ধ্বংস চালিয়ে আসছে বহু সামরিক অভিযানের মাধ্যমে, যাদের প্রতিটিকে আলাদা ঘটনা হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
কিন্তু এই আলাদা ঘটনাগুলো—যাদের প্রতিটির জন্য আলাদা যুক্তি দেওয়া হয়, যেমন ভর-ধ্বংসকারী অস্ত্র উন্নয়ন রোধ বা ইসরায়েলের জন্য হুমকি দূরীকরণ—একত্রিত হয়ে মধ্যপ্রাচ্যের অনেক দেশকে ধ্বংস করেছে।
ইসরায়েল যখন ওয়াশিংটনের অঞ্চলের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্র কাতারকে আক্রমণ করে, তখন অন্যান্য তথাকথিত “মিত্র” বুঝতে পারে যে তারাও আক্রমণের শিকার হতে পারে এবং মার্কিন সামরিক উপস্থিতি তাদের নিরাপত্তায় কোনো ভূমিকা রাখে না।
উত্তর আমেরিকার একটি দেশ হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যপ্রাচ্যকে “সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট” হিসেবে ঘোষণা করে সেখানে স্থিতিশীল সরকারগুলো ধ্বংস করা উচিত ছিল এটা বুঝতে—যে ওয়াশিংটন এই অঞ্চল ঔপনিবেশিকভাবে দখল করতে চায়। উদাহরণস্বরূপ, গত ৩০ বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন অজুহাতে ইরাকে বোমাবর্ষণ করে আসছে, কিন্তু ফলাফল হয়েছে একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র ধ্বংস করা এবং স্থিতিশীল রাষ্ট্র গঠন রোধ করা। একইভাবে সিরিয়া, লেবানন ও ইয়েমেনে সরাসরি বা ইসরায়েলের মাধ্যমে দশকের পর দশক ধরে বোমাবর্ষণ চালিয়েছে—আপাতদৃষ্টিতে আলাদা যুক্তি দিয়ে, কিন্তু একই লক্ষ্য নিয়ে: সেই সব বৈধ রাষ্ট্র ধ্বংস করা যাদের শক্তিশালী সামরিক বাহিনী নিজেদের ভূখণ্ড ও জনগণ রক্ষা করতে পারে।
কিছু আরব ও মুসলিম দেশ ভুল বুঝেছিল যে যে দেশগুলো বোমাবর্ষণের শিকার হয়েছে, তারা “দুষ্ট” এবং তাদের নিজেদের থেকে আলাদা—এবং তাদের নিজেদের রেহাই পাবে বলে ভেবেছিল। কিন্তু তারা হয়তো শীঘ্রই বুঝতে পারবে যে তারাও ধ্বংসের লাইনে অপেক্ষা করছে। যারা এই স্পষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে অস্বীকৃতি জানাচ্ছে, তারা নিজেদের ঝুঁকিতে ফেলছে।
---
### **মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উপসাগরীয় রাজতন্ত্রগুলোকে কীভাবে দেখে?**
ইসরায়েলের কাতারে সাহসী আক্রমণ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দূরত্ব নেওয়ার চেষ্টা তার উপসাগরীয় মিত্রদের প্রতি অবজ্ঞাপূর্ণ মনোভাব প্রকাশ করে—বিশেষ করে তাদের তথ্য বিশ্লেষণ ও অপরাধীদের চিহ্নিত করার ক্ষমতার প্রতি। প্রমাণ দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্ররা আক্রমণটি সম্পর্কে জানত এবং এমনকি তা সুবিধাজনক করে দিয়েছিল। প্রতিবেদন অনুযায়ী, কাতারের একটি ঘাঁটি থেকে একটি ব্রিটিশ এয়ার ট্যাঙ্কার উড়ে কাতারি যুদ্ধবিমানগুলোর সাথে বায়ু পুনঃপূরণ (air refueling) অনুশীলনে জড়িয়ে পড়ে—যা হয়তো ইসরায়েলি বোমা হামলার প্রতি কাতারের প্রতিক্রিয়া থেকে তাদের মনোযোগ বিভ্রান্ত করার জন্য পরিকল্পিত ছিল। উল্লেখ্য, যুক্তরাজ্য ইসরায়েলের ঘনিষ্ঠ সামরিক মিত্র, যা ইহুদি রাষ্ট্রকে সরঞ্জাম ও গোয়েন্দা তথ্য সরবরাহ করে—অতএব আক্রমণের আগে থেকে অবহিত না থাকা অসম্ভব। তবু তারা কাতারিদের বিভ্রান্ত করার সিদ্ধান্ত নেয়।
এছাড়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কাতারের ভূমি থেকে সুবিধা নিয়ে আরব ও মুসলিমদের বিরুদ্ধে অবিরাম সামরিক অভিযান চালিয়ে আসলেও, ইসরায়েলের বিরুদ্ধে তার প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কোনো প্রতিরোধ করেনি। কাতার দীর্ঘদিন ধরে অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অগ্রণী মিত্র হিসেবে কাজ করে আসছে এবং সম্প্রতি মার্কিন প্রেসিডেন্টকে ৪০ কোটি ডলার মূল্যের একটি বিমান উপহার দিয়েছে এবং মার্কিন অর্থনীতিতে বিশাল বিনিয়োগের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। তবু এই বন্ধুত্বপূর্ণ পদক্ষেপগুলো ওয়াশিংটনকে ইসরায়েলকে কাতারের ভূমিতে বোমা হামলা থেকে বিরত রাখতে প্রভাবিত করেনি। বরং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণটি “স্যানিটাইজ” করার জন্য দ্রুত কাজে নেমেছে—দাবি করেছে যে তারা কাতারকে আগে থেকে সতর্ক করেছিল এবং আহত নাগরিক বা ধ্বংসপ্রাপ্ত অবকাঠামো চিনতেই পারছে না।
ইসরায়েল যখন ওয়াশিংটনের অঞ্চলের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্র কাতারকে আক্রমণ করে, তখন অন্যান্য তথাকথিত “মিত্র” বুঝতে পারে যে তারাও আক্রমণের শিকার হতে পারে এবং মার্কিন সামরিক উপস্থিতি তাদের নিরাপত্তায় কোনো ভূমিকা রাখে না।
---
**সাইমন চেগে নদিরিতু**
আফ্রিকা থেকে একজন রাজনৈতিক পর্যবেক্ষক ও গবেষণা বিশ্লেষক
Post a Comment